Оценки 6-го раунда

><>Ihtus<><

1.
AbooLMAN 2/4/1=7 В начале по тексту совсем слабенько, очень часто рифма пишется ради рифмы. Твоя «фишка»: «эй, эйбулмэн …» если честно заябывает, ладно, в одном-двух треках, но когда на протяжение шести раундов, то напрягает. И по минусу: очень напряжный, sytrusы вообще не настроенные.

GibSs 2/4/0=6 В начале рифма вообще мимо «У меня есть друг, а у друга знакомый знакомого…», звучит как фристайл, дальше вроде чуть лучше, но опять же оставляет желать лучшего. Читай больше книжек, расширяй лексикон.
2.
DrWho 4/4/1=9 По треку все ничего, но зачем писаться по строчке, эти наезды (строчка на строчку) очень режут ухо, и сразу возникает вопрос, сможешь ли ты этот трек прочитать в живую? А вообще, единственная пара, где я долго думал, кому больше ставить, но знак больше вкатил подачей, соответственное ему и за общее больше.

Znak 4/4/2=10 Все гуд, но опять же, почему так мало?
3.
Fisher 1/4/0=5 Эмиль судья! Если даже не устраивает политика Украины, то оставь при себе! За текст 1, только за то, что он есть!

Vladimir 4/4/2=10 Без комментарий все *нецензурная брань*!
4.
Lakmuz 3/3/1=7 Вот не думал что трек проходной, скучно вяло, однообразно – это не конкретно об этом треке, а в комплексе, с последними. Если скажу что *нецензурная брань* – обидишься? Но так и есть ; )
Но трек немного лучше чем у апонента.
IZUM 3/3/0=6 Пытаешься прокачать, но не получается, голос звучит где-то не в музыке, чувство, что играет музыка, а ты где-то рядом читаешь. С 3:10 – на маты очень легко рифмовать, не пробовал по другому?

Оценки Хор:

1.
AbooLMAN 3\3\1
GibSs 3\4\1 дальше.

2.
DrWho 3\4\1
Znak 4\4\2 - хорошо прям таки.

3.
Fisher - 5\5\1

Vladimir - 5\5\2

3ое суток крутил трэки вашей пары, оба по своему круто. чувствуется уровень. Fisher - явный фаворит по батлу в целом(сужу по предыдущим раундам)
каждый раунд не раз гонял на рипите. Vladimir ну ты конечно круто сделал в этом раунде...первая часть
прям кайфовая! в конце концов, просто откинул всё что было раньше.. и отсудил пару. мир.

4.
Lakmuz 4\4\1 - блин) слушал трэк..и вспоминал кого напоминает и тут вставка дуни.
IZUM 4\4\2 - начало затянул чет, в целом хорошо.

Оценки ky6a
1.
AbooLMAN 2/3/1=6 – "Танцуй, пока молодой, парень!" Всё нормально, только не обязательно в каждом треке использовать эту фишечку "Эвэ-A-boolMan". Ещё хотелось бы слышать текста более содержательные и интересные. У тебя прикольный стиль, тебя можно слушать, но не очень интересно. Но это не значит, что каждый раз нужно ломать голову, но задумываться над содержанием трека стоит. Поэтому, собственно, не особо впечатлил.
GibSs 2/2/0=4 – Не очень интересная история… Съедаешь рифмы. Тебе нужно расширять лексический словарь, и, может быть твои рифмы и тексты будут интересней.

2.
DrWho 3/3/1=7 – Да, плохо, когда заканчивается словарный запас. Рифмы у тебя простые, но звучит неплохо. Зачем ты пишешься по одной строчке? Эти накладки мешают хорошему восприятию и режут слух. А в целом хорошо.
Znak 4/5/2=11 – Хороший трек, но тексты короткие. Первый куплет много лучше. Хороший поток, чётко ложится на музыку.

3.
Fisher 4/5/2=11 – Несколько сумбурно, но, довольно таки, неплохо. Прикольный стиль. Но на Эмиля ты зря! Нельзя так обижать человека!
Vladimir 2/2/1(+2+1)=5 – Половину не понял, а что понял - не понял! Ты куда-то спешил? Первый припев очень приколол, за него тебе +2. Вторая часть – голяк. За цитату тоже тебе +1, но всё это вне зачёта!

4.
Lakmuz 4/3/1=8 – Долбишь панчами! Убойно! Но твои треки однообразны, тяжело слушать. По мне лучше сделать хороший ровный куплет, чем минуту груза с распределёнными по нему панчами. Качество хуёвое, влияет на моё восприятие и соответственно на общее впечатление. Про Зверева ващще *нецензурная брань*. Про «Адмиралъ» тоже *нецензурная брань*. Я бы твою просьбу исполнил (выкинул бы тебя с баттла), но твой оппонент «постарался», и оказалось, что трек у тебя объективно лучше. Концовка в умате.
IZUM 1/1/1=3 – Интро круче, чем трек! Рифмы не в умате. Не прикалывает! Минус *нецензурная брань*, но твой куплеты не канают к нему. Как ты вообще дошёл до четвертьфинала?

Оценки LeX
1.
AbooLMAN 2/2/1=5 – Ну что тебе сказать, ничего особенного, но, все-таки, ты немного лучше, чем GibSs. «Не марайте бумагу говном» – важный совет! Текст – рифма ради рифмы.
GibSs 1/2/1=4 – Идея нормальная, но недоработана до конца. Рифма очень корявая, вернее тупая. Желаю «удачи»! Теперь у тебя будет больше времени. Можешь почитать книжки.
2.
DrWho 3/4/2=9 – Молодчага! Трек вкатил, всё ровно, всё по сути. Но это битва, и кто-то должен проигрывать .
Znak 5/5/2=12 – Без комментариев! Всё на лучшем уровне. Мне очень понравилось, продолжай в том же духе! Огромный Respect.

3.
Fisher 5/5/2=12 – Всё охуенно, очень техничный пацанчик. Не до чего доебаться. И почему ты не судишь этот баттла? Желаю удачи!!!
Vladimir 3/3/1=7 – Слышал оппонента? Я думаю, ты сам всё понял. Точи скилзы и всё получится!
Счастливого пути! Respect.

4.
Lakmuz 3/2/1=6 – Жжешь, но по мне так лучше сухофрукты в компоте, чем бумажки,
меняющие цвет!
IZUM 1/2/1=4 – Как не крути, но слов нет!

Оценки Эмиль:

1.
AbooLMAN 4/4/0 =8
GibSs 4/5/0 =9
2.
DrWho 4/5/1 =10
Znak 4/3/0 =7
3.
Fisher 0/0/0 =0
Vladimir 4/5/0 =9
4.
Lakmuz 4/3/0 =7
IZUM 4/5/1 =10

Оценки Prade:

1.
AbooLMAN 3/3/0=6
GibSs 3/4/0=7

2.
DrWho 4/3/1=8
Znak 4/4/2=10

3.
Fisher 4/4/1=9
Vladimir 4/3/1=8

4.
Lakmuz 3/3/0=6
IZUM 3/4/1=8

Оценки AbidGaN:

1.
AbooLMAN 3/3/1=7
GibSs 3/4/1=8

2.
DrWho 4/3/1=8
Znak 4/4/1=9

3.
Fisher 4/4/2=10
Vladimir 4/4/1=9

4.
Lakmuz 3/3/0=6
IZUM 3/4/1=8